![[icon]](http://l-userpic.livejournal.com/57703750/9408830) |
Лициний, зришь ли ты...
|
| | Вчера я посмотрела "Царя" и не собиралась о нем писать: не набралось слов на полноценное высказывание. В таких случаях тишина лучше вымученной глупости. И вообще доение Пегаса мне кажется делом неблагодарным, хотя и приходится этим заниматься в рабочих целях. Но хватило одного взгляда на рецензии, где Лунгина разве что только на горох за плохое поведение не ставят, и у меня враз в голове закопошились мысли. И вот что я скажу. ( Продолжение тут ) | комментарии: 11 комментариев или Комментировать  |
| Мое детство было насквозь советским, таким только оно и могло быть в конце 80-х, когда перегорают последние силы страны, исчезающей с карты. Было много непонятного: например, когда отец подпевал магнитофону. "Гудбай, Америка, оооо". Зачем гудбай? Почему гудбай? Я не стала вникать в детали и отложила вопрос на потом. И вот теперь решу его радикально, как меня учили. Читайте, завидуйте, вот мой словарь советского гражданина – об Америке. Вольный перевод с языка октябрятского детства на язык путинской молодости.
( Read more... )
PS. Писалось для конкурса в сообществе golos_ameriki
PPS. Вдогонку - для гурманов.
| комментарии: 3 комментариев или Комментировать  |
| Что такое пищевой суррогат, объяснять не надо – все ели, все любят. Помнится, один раз я завернула в мелкую лавчонку на вокзале и затарилась соевым мясом. Родители, опасаясь отравления, спрятали его, но я все равно нашла, приготовила и насладилась от души. А фальшивый кофе из цикория – вкус похож, а пользы больше! Мы за лето прикончили две пачки и уже готовились купить третью, но тут отпуск кончился. Так, с этим разобрались. А что такое суррогат фильма? Сейчас расскажу, записывайте. Первое. Надо взять одного какого-нибудь актера. Плохого и дешевого не берите, зритель пошел пугливый, может дать стрекача. Возможно, стоит приглядеться повнимательней к старой гвардии, которая борозды не портит. Конечно, если выбирать придирчиво, то придется отказаться от тех, кто пропах нафталином и уже давным-давно покрылся чешуей, – на них фотошопа необерешься. Надо найти что-то нетленное, к примеру, Брюса Уиллиса. Да, выглядит пыльным и без шевелюры совсем, как колено воробья. Но все еще обаятелен и популярен среди женщин. Второе. Надо придумать интересный мир. Допустим, вместо людей жизнь живут роботы. Они непонятно как соединяются с головным мозгом человека и транслируют ему наблюдаемые картинки. Тут лучше не вдаваться в технические подробности, потому что это решительно никого не интересует. Все и так понятно: человек лежит в кровати расслабленный и счастливый, а его суррогат разгуливает по улицам, трудится, развлекается и время от времени умирает. В этом мире чистый, беспримесный дух может втиснуться в любую физическую оболочку. Человек – это личность, а не биологический код. Ладно, идею придумали, двигаемся дальше. Третье. На одной хорошей идее блокбастер не сделаешь, только что-то малобюджетное и незрелищное. Пора подпустить в мир сюжета. Допустим, не все довольны суррогатами, людям хочется вырваться из виртуального мира в мир естественный, отмотать время назад. Значит, надо найти причину, по которой суррогат стал востребованным – это, конечно, какая-то травма. Не от хорошей жизни человек отказывается от своего тела, это незавершенное самоубийство и этот… как его, эскапизм. Но если парочка героев будет бороться в одиночку, получится драма, а нам триллер заказывали. Тогда придется уничтожить всех суррогатов в мире – что тут мелочиться. Тем более что они глупейшим образом связаны в глобальную всемирную сеть (как она не треснула по швам, знают только бородатые админы). Ага, следовательно, герой не один недоволен суррогатами, должна быть рыба покрупнее, какой-нибудь бизнес-хищник. Лучше всего сам создатель суррогатов, у которого будет та же травма, что и у героя. Но герой добрый, а хищник злой – тут главное зрителя не запутать и сразу расставить точки над буквами, которые в этом нуждаются. Герой не знает всей информации, но он готов рисковать и даже развиртуализируется по ходу. Тут можно сыграть на ностальгической струне – об этом потом, позже. Начинается энергичный замес, летят оторванные руки и ноги, бьются машины, кого-то убивают, кого-то затаптывают. В результате в последнюю секунду удается остановить тотальное уничтожение всего, вредитель сам собой умирает, чтобы герою не пришлось оскоромиться, суррогаты отключаются от глобальной сети, падают, падают, падают и в штабеля складываются. Наступает естественная неизвестность, но музыка гремит победно и оптимистически. Четвертое. Помните, Брюс тоже был молодой. У него были волосы, правда! И вот для тех, кто смотрел "Детективное агентство "Лунный свет" и "Свидание вслепую" мы покажем его прежним. Лицо утюгом разгладим, все, что отвалилось, приклеим. На остальные роли можно взять малоизвестных актеров, чтобы дать гримерам вдоволь порезвиться. А там, где косметика бессильна, на помощь нам придут новейшие программные продукты. Пятое. Фильм должен быть коротким. Зритель устал отсиживать попы на трехчасовых показах, он ждет эффектной краткости и простоты. Не надо делать серию погонь, достаточно одной. Поменьше конкретики, побольше действия и критических ситуаций. Чтобы за сюжетом вконец уж не потерялась стартовая идея, надо время от времени напоминать, что все вокруг суррогаты, и один только страшный, толстый человек – админ – совершенно настоящий. Ну так посмотрите, какой он – нравится? Шестое. А если зритель решит, что его обманули, что тизер и трейлер были в сто раз лучше самого фильма, не беда! Мы вас предупреждали – это суррогат. Не хочешь – не слушай, а врать не мешай. | комментарии: 2 комментариев или Комментировать  |
| 1. Экскурс в историю вопроса Чуть что – вспоминается детство. Мои сверстницы, девчонки правильные, советские, играли в дочки-матери, где мне не было решительно никакого места. Мамой я себя не чувствовала, ролью дочки и так наедалась дома до отвала. Иногда, конечно, приходилось играть папу (должен же кто-то) или домашнее животное. Последнее мне давалось легче всего. Один раз меня даже посадили "на цепь", примотав к хоккейным воротам скакалкой. Похоже, корень моих житейских проблем лежит именно в этой почве: какой спрос с морской свинки, пуделя, кошки? Зачем им быть ответственными за свое поведение, вести домашнее хозяйство? Им и говорить-то не обязательно – знай себе кушай да спи. А с досады можно гавкнуть. Но летом, когда удавалось вырваться из детского сада с его атмосферой неотвратимого взросления, я принималась воплощать в жизнь самую крупную свою мечту – создание лаборатории. Там должно пахнуть химическими препаратами. Туда необходимо тащить всевозможные банки и солить в них жуков, червяков, гусениц и пиявок. В лаборатории все дружно ставят эксперимент над листом лопуха: как бы половчей разорвать его на сто миллионов кусков. В качестве места выбиралось какое-нибудь трухлявое древо, окруженное пнями и корешками, на которые в произвольном порядке складывались вещи, добытые с такими трудами на помойке. На помойке!( Под кат, друзья! ) | комментарии: 25 комментариев или Комментировать  |
| Владельцам кинотеатров я могу дать добрый совет: прекратите продавать попкорн перед массовыми просмотрами фильмов Тарантино, а также всяких экшнов с участием насекомообразных, щупальцевидных, жвалошевелящих, осклизлых чудищ. Одумайтесь, владельцы кинотеатров! Люди же давятся едой насмерть! Они роняют чертову кукурузу себе под ноги, обливаются колой от усов до пяток, они мнут пакеты с апельсинами, покорно лежащие у ног, они колошматят соседей локтями, пытаясь выкарабкаться из кресла, они подвертывают ноги, спеша к выходу. Видите, сколько напастей? А вы: попкорн соленый, попкорн шоколадный, вата на палочке, напитки… Стыдно должно быть вам, вот что я скажу. Думаю, уже ясно, какой фильм я посмотрела на днях (пока писала этот опус, две недели прошло). Грустно и одиноко, без спутников, в полупустом вип-зале. На сытый, кстати сказать, желудок.( Читать еще )
PS. Да, я ужасный тормоз. И не писала в дневник сто лет. Просто у меня включилась функция читателя, и пока я прокашливалась, чтобы писатель тоже ожил, два сезона прошло. Спасибо всем, кто помнит и не отфрендил. | комментарии: 33 комментариев или Комментировать  |
| | Subject: | КГ/АМ | | Time: | 12:07 pm |
|
| Дотошный человек Жил на свете один дотошный человек. Звали его Карл Ванилинович Рубенгоген. Он был хороший семьянин, носил галстук и толстый дипломат из крокодиловой кожи. И крокодила дипломатного он лично изловил в реке Нил. Крокодил был против, потому что всю жизнь боялся дотошных людей. И посмотрите, как жестока была к нему судьба! Так вот. Помимо дипломата и ценных охотничьих трофеев у Карла Ванилиновича была семья. Она была не большая и не маленькая и состояла из жены, дочери и кота. Но они быстро покинули Карла Ванилиновича, потому что он был очень дотошный. Например, он спрашивал у дочери, где она была вчера. Она говорила: папа, да на дискотеке же. А он ей: да?! а в двадцать один час ноль три минуты ты тоже была не дискотеке? А дочь отвечала: нет, в киоске, покупала газировку. На что Карл Ванилинович неизменно прибавлял: ну да, ну да, а что же ты делала ровно через полторы минуты? И дочь хлопала дверью и уходила. Не складывались у него отношения с семьей. И вот когда он остался совершенно один, можно даже сказать, без кота, стали происходить очень странные вещи. Как-то ночью сам собой открылся книжный шкаф и оттуда начали бодро выскакивать книги. Шелестя, они шли к выходу, пока не наткнулись на рассерженного Карла Ванилиновича. -- Куда, – сказал он – подлые?! -- От тебя подальше, – ответили книги. И одна, посмелей, даже попыталась протиснуться к двери, но была поймана за переплет. -- На полку, живо, обратно! – сказал дотошный Карл Ванилинович и начал загонять книги в комнату тапком, который так удачно ему подвернулся. Но книги мало того что его не послушались, так еще и подняли такой галдеж, что сосед сверху устроил отчаянный концерт для батареи со шваброй в ля миноре. -- Да ты нас всю жизнь затирал! – крикнула одна отчаянная книга. Кажется, это был В.Г. Белинский, пятый том собрания сочинений. – Деньги в нас прятал! По мелочам придирался! -- Верно! – рявкнули "Отцы и дети" и "Инструкция по эксплуатации бытовых электрических приборов". -- Ты все время говорил, что я мятая! – возмущалась маленькая книжка стихов Маяковского. – А меня, может быть, сам Ленин читал! Я ценная! -- И мы! И мы! – разом вскрикнули "Учебник по физике 7 класс", "Ребятам о зверятах" и "Книга о здоровой и вкусной пище". – Пускай у нас страницы скукожены, но нас зато люди в руки берут, а тебя нет! Ты просто нам завидуешь. И грязь на страницах – не противная, а трудовая! -- Да! – зашумели книги в толпе. – Товарищи все правильно говорят! Долой такого хозяина. Мы уходим. Карл Ванилинович от неожиданности сел на коврик и долго смотрел, как книги, забравшись друг на друга (снизу стояла "Большая советская энциклопедия", изящно выгибая толстую дерматиновую спину), отрывают дверь, как убегают в чернильную тьму подъезда, похрустывая натруженными страницами. Как из них летят, словно шерсть с линяющего кота, закладки. Как типографский смазанный шрифт становится уже неразличим. И только одна книга села рядом с Карлом Ванилиновичем и заплакала. | комментарии: 14 комментариев или Комментировать  |
| А у нас сегодня кошка родила вчера котят. UPD: Обещала выложить фотку. Вот, смотрите.

Котята внутри! | комментарии: 28 комментариев или Комментировать  |
| Уж сколько раз твердили миру, что стадный инстинкт нужно выдавливать из себя по капле, как раба, что человек – это звучит гордо только тогда, когда перед нами образчик независимого мышления, и тем не менее все остается по-прежнему. Стоит пару раз рецензии о фильме попасть в топ, и все побегут его смотреть, сметая в кинотеатре билеты и затаптывая насмерть гардеробщиц. Вот ведь на что, казалось бы, малоинтересная для меня тема – жизнь и мнения Александра Колчака, джентльмена – а ведь не утерпела и посмотрела я фильм "Адмиралъ". Не поленилась, добыла экранку, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно потраченные деньги. И знаете, где-то в середине фильма у меня начало появляться ощущение, что я поступила правильно, поскупердяйничав. Отечественный кинематограф напоминает женщину, которой недавно исполнился полтинник. Вроде как и возраст, и морщины, и опыт, и тем не менее хочется иметь товарный вид. Вдобавок потихоньку начинает развиваться истерическая привязанность к определенным лицам. Так и здесь, раз уж снимаем масштабное полотно, надо туда запихать и Хабенского, и Безрукова, и Бероева, а в нагрузку к ним Боярскую и еще парочку примелькавшихся лиц. Вдруг зритель исторически неграмотный и не заинтересуется темой фильма, так, может, хоть знакомые мордашки его привлекут? Вот и получается, что из картины в картину кочует табор одних и тех же людей, которые не успевают избавиться от инерции прошлой роли. Керенский – ну ни дать ни взять Зовулон. Хабенского, похоже, силком заставили играть в фильме, потому что вместо живого человека у него получился одноклеточный терминатор, которого можно уничтожить только в крестообразной полынье. Уж его и на мины бросало, и пару раз чуть не расстреляли свои же, и ссылали туда и сюда, а он по-прежнему спасал мир. Гвозди бы делать из этих людей, больше бы фильмов снималось нормальных. Отдельный вопрос – игра госпожи Боярской. Любовная линия в фильме должна была держаться на чувстве, которое ведет ее героиню за Колчаком до самого конца. По идее, можно было даже целый фильм снять о Тимиревой, благо материал есть: несколько лет любви, и десятилетия разлуки, концлагерей, стихов и писем в никуда. Но от игры Боярской остается только лапша на ушах, причем лапша по-флотски: выражение ее лица даже в моменты, когда она прилагает к игре все душевные усилия, остается хищным. В "Иронии судьбы-2", когда она гнала из квартиры героя Хабенского, она была в разы убедительней. Впрочем, это все детали. В конце-то концов, были и те, кому любовь в фильме показалась настолько захватывающей, что у них (цитирую) "сбоило дыхание". У меня ничего не сбоило, слезы не наворачивались, только лапша мирно колыхалась возле ушей на выдохе. Интересно другое: с чего бы вдруг начали снимать фильм о "белой правде"? Заметьте, тема гражданской войны была в литературе и кинематографе одной из главных довольно долгое время, и каждая из позиций (а их, как известно, было три – "красная правда", "белая правда" и "над схваткой") обрела своих авторов. У нашего времени есть единственное преимущество – теперь, когда детали утратили свое значение, стало возможным показать скрытые механизмы революционной борьбы, всю сумму мотивов сторон, причины побед и поражений. Колчак, бывший для писателей 20-х гг. современником, для нас – историческое лицо, индивидуальность, рожденная эпохой. Но у авторов фильма "Адмиралъ" были совсем другие задачи. Колчак, и это очевидно с первых кадров, герой безупречный, рыцарственный – Колчак Кихот. На его стороне симпатии зрителей, к нему вообще не придраться – у него даже мундир всегда чистый, пылинки на него не садятся, вежливо облетают. К тому же он борец за православную веру, едва ли не мученик – на что безыскусно намекает сцена расстрела. И все равно этот живой образец всех добродетелей проигрывает. Похоже, во всем виноват злой рок, который губит лучших из лучших. И имя этому злому року – красные. Сцена их прихода в город показана в апокалиптических тонах: на горизонте появляются всполохи огня, слышны взрывы, снег вздымается до небес, люди в панике забиваются в теплушки. Причем сцена сделана так, чтобы было понятно всем: мы (герои и сочувствующие им зрители) – жертвы террора, они – хаос, которого не избежать. Еще чуть-чуть, и нас всех сожрут. Ну, неужели не стыдно? Понятно, когда такие мысли приходили в голову белым офицерам, когда они от нечего делать писали в Париже мемуары. Для них события гражданской войны были окрашены личным переживанием, какая уж тут объективность! Но сейчас зачем людям мозги компостировать? Так вот и поверишь, что Колчак был спасителем России, только ему немного не подфартило. Есть категория людей, которые любят рассуждать о соответствии деталей эпохе, об исторической конкретике. Я в этом ничего не понимаю и готова согласиться, что совсем не тот корабль был изображен в начале и у мундиров были абсолютно другие пуговицы. И лошади больно сытые у них у всех, а должны быть тощие. Но об этом имеет смысл говорить, когда к фильму нет больше других вопросов. "Адмирал" – это попытка вывернуть наизнанку отечественную историю, приправленная для интереса мелодрамой весьма сомнительного толка. Адюльтер как образец высокой любви должен быть хотя бы художественно убедительным. В общем, мой вердикт такой: фильм переделать, выкинуть из него Хабенского, посадить на его место… ну вот хоть Машкова. Лизу Боярскую переодеть в латекс и сослать в эротические фильмы. Использовать в паре сцен живой крейсер "Аврора" для убедительности. Убрать сцены на Мосфильме: Бондарчук в роли режиссера – это хохма такая? А еще было бы лучше этот фильм не снимать, а деньги отдать в фонд защиты диких животных.
ЗЫ: ничего я не написала про отрезанные ноги Каппеля, каюсь. Но после "Доктора Хауса" сцены хирургического живодерства перестали волновать мою душу. ЗЗЫ: ничего я не написала об игре Безрукова: то, что в роли Каппеля я его не узнала, очень здорово. Кажется, с Сашей Белым покончено. ЗЗЗЫ: ничего я не написала про шрифты и донесения без ятей, потому что все это фигня и крохоборство. Зачем стрелять из пушки по воробьям, когда на переднем плане сидит здоровенная курица? | комментарии: 38 комментариев или Комментировать  |
| Я по уши погрязла в японском "мыле": смотрю и смотрю, оторваться не могу. Взгляните вот на этот кадр.
 Что вы здесь видите? ( Ответ ) | комментарии: 25 комментариев или Комментировать  |
| Есть люди, которых начинаешь ненавидеть с первого взгляда, даже если это взгляд на обложку глянцевого журнала или неглубокий нырок в ЖЖ. Для многих таким человеком стала несчастная Ксения Собчак, любительница невинных развлечений и легкого образа жизни, который вредит разве что только ей самой. А для меня это Дмитрий Быков. Согласитесь, уж если и ненавидеть кого, то не дворника, проехавшегося мерзкой метлой по твоему чистому ботинку, а человека с именем. Можно, например, ненавидеть Путина, но придется встать в длинную очередь, состоящую из оголтелых либералов и изжелта красных бабушек, перечитывающих перед сном устав компартии, чтобы не забыть из него ни одной буквы. Можно ненавидеть Максима Галкина, потому что он уже впечатался в экран телевизора и не исчезает при переключении каналов. Можно ненавидеть школьную математичку, которая пила кровь христианских младенцев прямо на уроках из надкушенного параллелепипеда, ставила косяками двойки, а теперь взяла привычку являться в кошмарах и говорить демоническим голосом о конце света. Все это можно, но зачем, ведь есть Быков.( Read more ) | комментарии: 52 комментариев или Комментировать  |
| Весна – время музыки в ушах. Я встаю, почесываюсь, бреду в ванну. Пока чищу зубы, кошка сидит рядом и старательно, с чувством полного удовлетворения вылизывает клеенку. Далее наступает время утренней медитации перед телевизором, во время которой я произвожу методичное расчесывание отсутствующих на голове волос. Потом еда: вареная колбаса и кофе. Потом снова телевизор, просмотр уже более осмысленный – с поиском интересных передач, но все заканчивается, конечно, мультиком про Спанч Боба. Через полчаса можно отлипать от ковра и тащиться к столу, где лежит список праведных трудов. Если предполагается, что сегодня надо стартовать в университет и собирать очередную пачку никому не нужных бумаг, я принимаюсь бороться с джинсами и носками. По дороге роняю часы в мусорное ведро (как минимум дважды) – прямо в семечковую шелуху бац! Натягиваю кофту, заматываюсь шарфом и поверх получившегося неслабого кокона вешаю плеер. Под звуки музыки я выхожу на улицу и бодро бегу за трамваем, который уже причаливает к остановке. Вот что я слышу в плеере и вот как я это понимаю.( Знал бы, что под катом, жил бы в Сочи! ) | комментарии: 10 комментариев или Комментировать  |
| Еще один душеспасительный флэшмоб, взятый по наводке Томки отсюда. 1. Книга, которую вы впервые прочитали сами. Если не брать в расчет книжки-малышки, колобков и прочую беллетристику с картинками, наверно, первой была "Тайна третьей планеты" Кира Булычева. 2. Которую впервые прочитали вам. Сказки Пушкина. Особенно я любила про старуху, оставшуюся наедине с дряхлым корытом. Старик моего внимания не привлекал как персонаж изначально нестойкий, готовый в любую минуту переметнуться на сторону рыбы. 3. Которую вы чаще всего перечитывали. Сборник пьес Вампилова – вот уже три года, не отрываясь, читаю запоем. 4. Последняя, которую вы прочли. Стыдно признаться, но это был "Код да Винчи" господина Брауна. Дочитала и долго понять не могла: при чем тут вообще да Винчи? Я уж думала, там нос Джоконды будут измерять и выводить на основании полученной цифры формулу идеальной картины, ан нет – явки, пороли, чужие дачи, тамплиеры под каждым кустом. 5. Которую вы дольше всего не могли найти, чтобы прочесть или перечитать. Когда мне было лет десять, решила я насладиться бессмертным творением Дюма "Три мушкетера". Порылась в домашней библиотеке – нет. Пошла в школьную – разобрали. В городской на руки не дают. Наконец, выцарапала книжку из районной, села читать и немедленно горько разочаровалась. 6. Которую вам хотелось бы прочитать/перечитать в ближайшее время. Пьесы Э. Скриба и "Тристрама Шенди" Стерна. Где их достать, кто-нибудь знает? 7. Которая глубже всего проникла вам в душу. Библия. 8. За которую вы готовы были бы заплатить практически любую цену. Пожалуй, какое-нибудь прижизненное издание Пушкина или Гоголя, только вот придется ради этого продаться на галеры. Или ограбить шуструю инкассаторскую повозку. 9. Которая меньше всего вам нравится. "Возможность острова" М. Уэльбека. Она меня просто лично оскорбила. 10. Которую вы бы никогда не прочли. Не стану читать романы Донцовой, даже не уговаривайте. Еретическое чтиво для тех, у кого вкус в детстве отшибло залетным мячом. 11. Над которой дольше всего задумывались. "Вопросы литературы и эстетики" М. Бахтина. Провела ползимы в раздумьях о "трехмерном конструктивном целом" и способах авторского проникновения в текст. Грызла пресловутый гранит науки так, что зубы трещали и разлетались во все стороны. 12. Которую вы прочли, когда еще не были готовы понять ее. Таких полно. Вот "Анна Каренина", например, которую надо бы перечитать, да руки никак не доходят. Не грех начать с нового листа отношения с романами Достоевского. 13. Которая в наибольшей степени повлияла на ваше мировоззрение или сознание. "Овод" Э. Войнич, взятый вовремя – в шестнадцать лет. Прочитав его, я поняла, что хочу только такой судьбы: писать фельетоны, творить революцию, громить попсу. С возрастом вкусы стали скромнее, можно ограничиться только фельетонами. С попсой все равно не справиться, а за творение революции ссылают шить тапки, а я шью удивительно бездарно и без любви к делу. 14. По которой вы хотели бы написать или составить музыкальное сопровождение. Что-нибудь грустное и тоскливое можно сочинить, прочитав книжку И. Кашафутдинова "Высокая кровь": чтобы в начале гудели дудки, потом вступали гусли (штук пять – шесть), потом добавлялась скрипка, и наконец они все разом надрывно запевали о тяжелой доле лошадей, который губят неумелые водители самосвалов. 15. Героем или героиней, необязательно главн(ой)ым, которой хотели бы быть. Это надо выбрать что-то со счастливым концом: например, "Дамское счастье" Золя (про то, как девушка обрела судьбу в универмаге). Правда, не тянет меня быть продавщицей. 16. О которой вы бы хотели поговорить с самим автором, если бы могли. Однозначно с Шекспиром о "Гамлете", только вряд ли мы бы поняли друг друга. Он-то меня еще вполне может быть, а я его точно нет. 17. В историю которой хотели бы вмешаться и сделать так, чтобы всё было иначе. "Отец Горио" Бальзака – всем счастья и вон из Парижа, туда, где нравы почище. Еще очень жаль Гобсека, пусть он живет. 18. Которая больше всего вам напоминает вашу собственную жизнь. Таких скучных книг не пишут. 19. Над которой вы больше всего смеялись. "Трое в лодке не считая собаки" и еще пьеса Р. Куни "Он, она, окно и покойник". Приступы гомерического хохота вызывал у меня в свое время Довлатов, а теперь почему-то не смешно. 20. Над которой вы больше всего плакали. Долго плакала, прочитав "Трамвай Желание". Самая страшная пьеса о предательстве. Еще поразила до глубины души последняя часть "Гарри Поттера": казалось бы, чего ждать от серии романов, которые все хуже раз от разу, и вдруг осмысленная вещь. 21. С которой бы никогда не расставались. "Синайский гобелен" Уитмора, книга про меня и про то, что со мной будет. 22. В которой есть ваша любимая цитата или фраза. Трагедия "Дмитрий самозванец": куда бежать, твой ад везде с тобой. 23. Которая сейчас уже не нравится. Перечитала "Эмму" Джейн Остин и поняла, что впечатление от нее поблекло. Разонравилась "Над пропастью во ржи": ребенка явно мало пороли. 24. Которая, возможно, понравится когда-нибудь. Я должна, обязана полюбить "Братьев Карамазовых", это мой долг как филолога и человека. 25. Которая дарит вам ощущение счастья и веру. Любая хорошая книга. Если надо назвать что-то конкретное, пусть это будут комедии Шекспира, я их очень люблю. 26. Которую вам было сложнее всего прочитать. "Имя розы" еле осилила, хотя последние двести страниц прочла на одном дыхании. Это если вспоминать хорошее. Если плохое, то Мураками я мусолила из последних сил, понимая, что для разумной критики надо произведение дочитать до конца. То же самое произошло с Павичем, который просто не мой автор. 27. Которую вы были бы готовы выучить наизусть. "Евгения Онегина" – надо хотя бы попытаться. Станет кто-нибудь занудствовать, а я раз и прочту кусочек из второй главы с чувством, толком, расстановкой. 28. Которую бы вы утаили, если бы все книги, кроме этой, были бы сожжены. Колеблюсь между Шекспиром и Библией. 29. Книга, которая возвращает вас в детство. Сборники, содержащие стихи о природе и деревне: "и кувшинчик синий расцветает, и зовут друг друга журавли" – плевать на журавлей, вы только вслушайтесь – кувшиииинчик. | комментарии: 14 комментариев или Комментировать  |
| Вот уже неделю мне по-настоящему страшно. Сегодня страх обретет форму проблемы. И я буду ее решать, и все будет нормально. Меня мучает только одно: почему мне в жизни достался даром только пылесос, который я выиграла в лотерею? К тому времени в доме жило уже три пылесоса, два из них просились на свалку, один честно трудился. Я не помню, чтобы мне было легко и просто получить желаемое. Господи, если будешь составлять список везунчиков, включи меня в него, пожалуйста! Надо быть хорошей и не надо быть плохой. Надо много трудиться. Надо уметь ждать. Надо благодарить судьбу за трудности. Надо терпеть. Надо молчать, когда говорят другие. Надо жить.
Еще чуть-чуть, и прямо в рай. Забавно только, что при моей везучести меня туда могут и не взять - места кончатся в самый последний момент или бумажки какой-то не хватит. Но жалеть себя - последнее дело. Условия равны. Пока живу, надеюсь.
Весна, весна, пора маньяков и депрессивного психоза… Покрутившись по квартире волчком, собрала ошметки воли и села писать этот апдейт. Не поддамся я тоске! Ни за какие коврижки. Только позитив и рок-н-ролл. Пиво отменяется по причине полной несовместимости с моим желудком. Трезвость. Ударный труд. Мир, май, светлое будущее коммунизма, где нет денег, авосек, Макдоналдса и блох. Отрубить гидре-депрессии все головы! И хвост отрубить на всякий случай. Мелко порезать, обжарить в панировочных сухарях и сервировать листом салата. | комментарии: 23 комментариев или Комментировать  |
| Тот, у кого не болела кошка (хомяк, жучка, младший братик) не в состоянии понять, что я пережила за эти дни. Для тех, кто не в курсе: два года назад я завела кошку. Конкретно вот эту.
 В прошлое воскресенье мы обнаружили ее под креслом в совершенно невменяемом состоянии: она не могла ни есть, ни пить, ее постоянно рвало. Родители, по обыкновению, поднялись в семь часов, и я, несмотря на то что вообще туга на побудку, вскочила, далеко отбросив одеяло. С трепетом дождалась девяти и начала обзванивать лечебницы – за исключением районной душегубки, куда самой и то боязно ходить, как бы не расчленили. С горем пополам дозвонилась до одной из клиник и те пообещали прислать врача. В час явились двое – мужчина крупного телосложения и женщина умеренного телосложения с чемоданчиком и полным пакетом шприцов. Пока мы с мамой растерянно стаскивали с кухонного стола скатерть, мужчина меланхолично сидел на стуле. Женщина, взяв кошку на руки, осматривала ей пасть. Констатировали вирусную инфекцию. Мужчина раздумчиво мял руки: -- Может сдохнуть. В этот момент я поняла, что выражение "сердце ушло в пятки", имеет совершенно буквальный смысл. Кошка вяло лежала на столе, едва шевеля хвостом. Ветеринары принялись потрошить собственные пакеты, достали груду бутыльков, соорудили капельницу, попутно рассказывали нам, как от подобных вирусов погибают другие кошаки: а вот был еще случай, болели котенок и кот, кот сдох, котенок выжил. А вот еще лечили мы там-то там-то кошку от панлейкопении – сдохла. А вот жила у мужика на складе кошка – вылечилась, а потом снова заболела… Уходя, они оставили нам схему лечения. Уколы два раза в день, промывание пасти и проч. Утешили, что мы не заразимся. Пять дней наедине с ампулами. В постели с циклофероном. В обнимку с глюкозой, физраствором и цефазалином. В симбиозе со шприцами, спиртом, ватой. Пять дней в ужасе. В понедельник кошке начало заметно лучшать, во вторник она уже немного поела, в среду со свистом наворачивала ветеринарный корм. В четверг прокусила мне палец при попытке сделать очередной укол.
Я вот что хочу сказать, люди. Прививайте, пожалуйста, своих животных. Делать уколы кошке, подпрыгивающей от ненависти к медицинскому насилию, адское занятие, это гораздо хуже, чем стричь когти канарейке.
А ведь на улице весна. Неочевидная весна. Из окна мы с кошкой заметили сегодня вкусного снегиря.
 Будущее настанет. Нужно только потерпеть. UPD: Спасибо вам всем, мои дорогие люди, за поддержку! | комментарии: 23 комментариев или Комментировать  |
| Хотела прокомментировать картинку - не буду. Кто знает, тот понимает.
 За окном снег. Под столом ковер. В голове сумбур. "И скучно, и грустно, и некого в карты надуть". | комментарии: 30 комментариев или Комментировать  |
| …и внезапно выключили свет. Пробки, самой судьбой предназначенные на вылет, оказались на месте. Опрос соседей показал, что они тоже невинно страдают. У них не работают комп и телевизор, источники куртуазных развлечений. Еду в холодильнике приходится искать на ощупь. А электрики по случаю выходного дня пьют, и пьют неблизко. Тем временем сгущались сумерки, в темноте был дважды отдавлен кошачий хвост. В туалет заглядывать стало попросту страшно. Еще свежи воспоминания о фильмах ужасов, где самый коварный зубастый монстр терпеливо дежурит возле актуальной для тебя двери. Осталась в комнате. Отец уже вовсю храпел, прикорнув на диване. Сбегала на кухню, принесла длинную толстую свечу с надписью "merry Christmas", засунула ее в стакан и подожгла фитиль. Теперь из мрака слегка проглядывал монитор и подставка для листочков в виде коровы. Вторично сбегала на кухню, принесла короткую толстую свечу с изображением снеговика в ушанке. Снеговик был хищно вооружен метлой и всем своим видом выражал готовность таять во имя благого дела. Подожгла фитиль, разогнала копоть, насладилась результатом. Две свечи, по идее, уже роскошь. У Пушкина вообще была лучина, и ничего, хватало. Пристроила книгу возле свечек: букв не видно. Попыталась раздуть огонь пожарче, чуть не спалила книгу, корову и собственную прическу. Убрала книгу на диван. Расстроилась. Приняла философическую позу. Взяла в руки телефон, открыла Оперу-мини и два часа вдохновенно читала Башорг. Пушкин на моем месте поступил бы точно так же.
 | комментарии: 4 комментариев или Комментировать  |
| Перед вами взятая отсюда (по наводке Айглоса) горячая сотня романов, якобы оказавших влияние на всю культуру. Список, с одной стороны, монструозно длинный, с другой, потрясающе неполный. Некоторые авторы представлены не лучшими своими работами, а именно романами. Бахтин был бы рад, но, пожалуй, только он один. Сводить историю литературы к истории одного жанра, пусть и победно шествующего по планете, это преступление, за которое надо карать. И карать жестоко: принудительным чтением Донцовой, любовных романов и инструкций по эксплуатации модема. Впрочем, не мне решать судьбу этого списка и ему подобных. Я лишь хочу высказать свое личное мнение по поводу каждой книжки – не поленилась, про все сто написала, так что под катом явно более трехсот предложений, а это десятки тысяч букв и знаков препинаний. ( Ю ар велком! ) ЗЫ: Боже упаси меня претендовать на объективность характеристики. Я еще не настолько погрязла в самомнении, чтобы посягать на лавры Большой советской энциклопедии. Прошу, не обижайтесь на меня, я добрая. Честно, спросите у любого. Смайлики, смайлики, смайлики. | комментарии: 33 комментариев или Комментировать  |
| И снова флэшмоб, неймется мне. Источник тот же (источник, миленький, выздоравливай быстрее!) Суть в следующем: надо рассказать о пяти выбранных флэшмобером френдах. Не думаю, что подробный лирический рассказ об их личных качествах и роли в моей жизни покажется хоть сколько-нибудь интересным. Не умею и не люблю характеризовать людей, разве что соционикой балуюсь на досуге – так ведь все меня за это ругают. Цель флэшмоба практична, как лопата, и прозрачна, как бутыль – рекламнуть журналы, как в том сообществе, где размусоливают все вплоть до дизайна и юзерпика.
babochnik Личное: бог его знает, когда познакомились, возможно, на "Филфаке", куда ходили получать "Молодежную стрелку" (черт, попутно рекламнулся Коммандер). Журнал: информативный в смысле мероприятий и событий, связанных с тем миром, куда мне возврата нет. Юзерпик: зверски крылатый. Человек: редкое сочетание обходительности и организованности (обычно люди склонны к чему-то одному – милые раздолбаи, собранные зануды и т.п.)
decoratrix Личное: здесь личное переходит в совсем личное. Есть люди, которые всегда будут стоять на ступеньку выше, как бы я ни карабкалась по лестнице. Это тот самый случай. Журнал: всякая всячина. Здесь можно встретить слова и выражения, которые вы слышите в первый и последний раз. Какие-то невероятно заморские языки, чудодейственные книги. Бальзам на сердце любителей картинок и креатива. Юзерпик: растащить на кисточки. Человек: либерально-интеллектуальный художник. Единственная, который может позвонить в неожиданное время с простым и естественным вопросом: а с кем у тебя ассоциируется тот-то – с красным шершавым треугольником или белым прозрачным тетраэдром?
kenichi_kitsune Личное: друг. Полагаю, родись я мужчиной, я была бы похожа на него. Журнал: отражает многочисленные интересы хозяина, поэтому пестр и праздничен. Если вы ждете перечисления, извольте – картинки и всякий арт, афиши, объявления, лытдыбр и еще раз лытдыбр, отчеты и воспоминания, отзывы, рецензии, заметки на полях шляпы, тетради, на полях картофельных и кукурузных, фотографии, резюме поездок, щупальца, планы на будущее и прочее аниме. Юзерпик: ой, я эту игру не доиграла, так что не помню. Человек: думаю, все сказано в пункте "личное".
lana_aelin Личное: вместе делали РИ "Ведьмак" и почти доели сакраментальный пуд соли. Журнал: медитативный. Букав немного, но все они философские. Гносеологические экзерсисы и экзистенциальная вдумчивость. Юзерпик: узнаваем. Человек: живет по бахтинской формуле – быть больше своей судьбы. Математический склад мышления оказался органичен метафизическому поиску. Я мало в этом смыслю, поэтому просто приглашаю почитать.
ol7gun7ka Личное: мы не были представлены друг другу, но, как это водится на филфаке, наслышаны, поэтому знакомы. Журнал: филологический. Сессионно-книжно-личный. Юзерпик: грэй скэлли :). Человек: веселый и общительный. Всегда ответит на коммент (!), опытный флэшмобер.
Передавать флэшмоб дальше не буду из чистого упрямства. Читайте друг друга люди, и будет вам щщщастье! ЗЫ: Чую, не возьмут меня работать в рекламе. Погорю. | комментарии: 8 комментариев или Комментировать  |
![[icon]](http://l-userpic.livejournal.com/57703750/9408830) |
Лициний, зришь ли ты...
|
|